Este foro utiliza cookies
Este foro utiliza cookies para almacenar su información de inicio de sesión si está registrado y su última visita si no lo está. Las cookies son pequeños documentos de texto almacenados en su computadora; las cookies establecidas por este foro sólo se pueden utilizar en este sitio web y no suponen ningún riesgo para la seguridad. Las cookies de este foro también rastrean los temas específicos que ha leído y cuándo los leyó por última vez. Por favor, confirme si acepta o rechaza estas cookies.

Una cookie se almacenará en su navegador independientemente de su elección para evitar que se le haga esta pregunta de nuevo. Podrá cambiar la configuración de su cookie en cualquier momento utilizando el enlace en el pie de página.

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
PLAN DE USO CANALES CB27
#1
Pregunta 
A raíz de la liberación de la CB, ha surgido un exponencial aumento de su uso en general. Por tanto, no es menos cierto, que sea necesario e imprescindible recapacitar sobre como aprovechar todos sus canales, manteniendo el uso de éstos por actividades de ocio, actividades propias de la CB e incluyendo algunas más, que desde hace tiempo se practican en la Banda. El propósito no es más que armonizar su utilización aprovechando sus recursos e intentar evitar que se convierta en un auténtico descontrol sin leyes ni respeto.

Ya hace varios meses, se lleva preparando un plan de uso que dirija de alguna manera un optimo uso de los fantásticos 40 canales que nos ofrece. En consenso con Usuarios de CB nacionales y de otros países, se ha llegado a un acuerdo para asignar usos a cada canal. Por eso es necesario divulgar su contenido por los medios que tengamos a nuestro alcance. Pero para realizar este último propósito, es necesario que se plantee la propuesta y se debata de manera coherente en foros y medios del sector, con la intención de alcanzar a todos los interesados, conocer la propuesta y opinar en consecuencia.

Cabe mencionar que todo Operador de radio, bien sea diplomado, operador de cualquier otra banda de radio o de cualquier tipo de radio-afición, que haya operado u opere en CB, posee el suficiente derecho para ofrecer su valiosa opinión y así guiar de la mejor manera posible el futuro de tan importante Banda, para todos. Y como no puede ser de otra manera, esperamos la máxima participación.

Hay que tener en cuenta que, este plan de uso, no pretende imponer absolutamente nada, si no que aconseja como utilizar la CB con el mayor rendimiento posible ante la cantidad de usos distintos que se pueden utilizar en la actualidad. No obstante y en última instancia, será decisión de cada Operador respetar la propuesta.

En el siguiente enlace se puede ver el documento en PDF:

https://drive.google.com/open?id=0B6JQ-9...HZsS1pURGM

Si se hecha un vistazo al documento, se puede comprobar que se han respetado, en la medida de lo posible, los canales definidos desde hace años. Los usos que pueden generar más cantidad de interferencias sobre otros canales o inmediatamente sobre los más próximos, se han confinado a los extremos de la banda. Por otra parte, las actividades no representadas directamente sobre un canal, pueden practicarse en cualquiera de los canales de QSO local o nacional. También se ha tenido en cuenta los saltos de frecuencia de 20 para realizar los cambios de uso o actividad en la asignación de los canales, de esta manera se intenta evitar al máximo cualquier interferencia entre canal y uso.
Responder
#2
Hola, estoy en parte de acuerdo con lo que has expuesto, pero como has mezclado cosas intentaré desgranar mi opinión.

Empiezo con lo que NO estoy de acuerdo

1) Yo no creo que con la "liberación" de la CB-27 haya habido un aumento de usuarios, y mucho menos exponencial, porque sinó las bandas serían un hervidero y no lo son (al menos en mi zona), está claro que este hecho variará mucho en función de donde se resida.

Sigo con lo que SÍ estoy de acuerdo, pero aclarando conceptos

1) Llegado a este punto creo que habría que decir lo siguiente, para emitir legalmente en CB-27 se ha de hacer en los 40 canales que esta banda tiene designada.
2) La CB-27 está diseñada para comunicaciones locales (en condiciones normales), atendiendo a sus limitaciones técnicas, ya lo dice la palabra Banda Ciudadana, pensada en un primer momento para que personas residentes en zonas próximas se pudiesen comunicar. Indudablemente si la propagación se abre las comunicaciones pueden ser a más larga distancia. (Conocidos como Cebeistas)
3) Existe también un uso no contemplado por las normas que rigen la CB-27, son aquellos que utilizan/utilizamos la CB-27 en su vertiente de 11M o DX (Conocidos como Oncemetristas), al ser una actividad no regulada, se reguló de manera partidista (por parte de AT), de ahí vienen el canal de llamada en 27.555, el listado de divisiones, etc, etc.

Dicho todo esto que creo que es importante para situarnos, comento tu propuesta.

Me parece una muy buena idea por:

1) Se emite en los 40 canales asignados legalmente.
2) Se debería regular por parte de algún organismo internacional su uso (el que tu comentas u otro similar pero con este espíritu).
3) Concentra a los usuarios de banda ciudadana y de DX en una única banda legal, por lo que de llevarse a cabo haría que su uso estuviese más concentrado, de ser así y estar muy activa, siempre se podría presionar a las autoridades para pedir un aumento de ancho de banda (de manera legal)
4) Me parece genial dividir los 40 canales para usos diferenciados, digitales, comunicaciones locales, DX, pasarelas a intenet, etc.

Realidad:

Creo que desgraciadamente tu propuesta nunca llegará a hacerse realidad por:

1) La mercantilización de la CB-27 principalmente en su faceta de DX, (los grandes grupos se ha encargado de ello)
2) La liberalización de la CB-27 creo que conlleva a que la administración se despreocupe de ella, la Banda de CB-27 está destinada a ser como la banda de PMR, al no consideradarse de uso especial y considerarse de uso libre, poco a poco las normas que las rigen se irán eliminando y el día que pase eso será la Ley de la selva.
Dificilmente se va a poder llevar a cabo una regularización si se ha liberado la banda, creo que el camino que se ha seguido es equivocado (bajo mi punto de vista), se debería seguir expediendo una autorización administrativa que nos proporcionase un indicativo (a precio 0 Euros) y deberiamos salir con ese indicativo en esa banda. Todo lo que sea no seguir esa prerrogativa es descontrol
3) No sé quien está llevando esta "regulación", pero no se está teniendo en cuenta a las Asociaciones legales que existen en España que podrían hacer llegar a sus socios el mensaje y hacer de engranaje entre los "legisladores" y los "usuarios". Una de las Asociacionesa las que pertenezco (que tien la vertiente de CB-27 + Radioaficionado) no ha recibido esta regulación de manera formal y por tanto dificilmente puede expandir el mensaje y abrir un debate interno en su seno y posteriormente comunicar el resultado de dicho debate.
73s
EA3HKY-Casiano
Responder
#3
Desde un principio, estoy totalmente de acuerdo en "generar" un plan de banda para la CB. Pienso que es necesario. Y el principal problema que veo, es que el que comenta EA3HKY, poder concienciar a los grupos de que se empleé, y lógicamente, usarlo.
Los "grandes" (Por no decir "promotores de la ilegalidad") grupos de 11 metros, toman un espectro, aunque en desuso, asignado para otros menesteres, y es eso, ilegal. Sabemos que algunos países tienen asignados espacios "adicionales", tanto por encima del canal 40, como por debajo del 1, pero no por ello deberíamos de usarlos también, ningún "ham" desde Europa transmitiría en 7255 khz solamente por que en América se puede.
De lo que se trata, es de concienciar... ¿Qué espectro tenemos en común casi todo el mundo? Pues lógicamente los 40 canales "normales", pero como otros países tienen "más", estas frecuencias "extra" deberían de usarse a modo local.
¿Qué sería lo ideal? (Desde mi punto de vista) Pues que en España (En Europa, que tenemos a la CEPT) pudiera aparecer un trocito "extra" de espectro, pero no en la banda de 11 metros, si no en la UHF, a modo de nuestros colegas oceánicos: 40 u 80 canales en la zona de los 477 Mhz, en los cuales, se puede transmitir con 5W, mucho más que la banda PMR, pero que además, pueden ser instalados repetidores. Y todo esto, de una manera libre, pero regulada. Siempre regulada.
De este modo, se podrían usar la actual CB a modo de DX, y la nueva, para comunicaciones locales, con todas las ventajas que esto traería... y bueno, una desventaja: Adquirir nuevos equipos. Pero seguro que marcas como Baofeng o Wouxung comenzarían a comercializar este tipo de equipo.
Ojo, algunos bibandas "chinos" cubren hasta 500Mhz en TX/RX... y no cuestan mucho más de 30 euros. Pero bueno, sería volver a usar equipos "no legales"...
Mi opinión.
Responder
#4
Estoy un poco de acuerdo, es una tarea muy difícil de lograr por los motivos que comenta EA3HKY. No obstante, creo que merece la pena intentarlo, y si no se logra, manifestar el intento.

En fin, dice el refrán que hace más el que quiere que el que puede. Y muchos si queremos.

El tema de la Administración, a día de hoy, es un caso totalmente perdido, puesto que si antes se desentendían ahora ya será pasotismo. Por eso creo que entre todos los "Cebeistas" y con la ayuda de todos los radio-aficionados, debemos de alguna manera ser nuestra Administración, siempre dentro de la legalidad.

Donde no cabe duda es en que se necesita un manual de uso de la banda, a expensas de poder aprovecharla de un modo optimo, incluyendo todos los tipos de transmisión que ya se están utilizando. Es muy desagradable entablar un QSO en fonia en cualquier canal de los 40 y por momentos recibir transmisiones psk, por ejemplo. Y al final, de lo que se trata es de evitar este tipo de confusiones o interrupciones y que todos podamos disfrutar de la Banda Ciudadana. No olvidemos que absolutamente todos tenemos derecho de utilizarla y que seguramente estará ahí para cuando decidamos trabajarla, pero ¿en qué condiciones?.

Yo por otro lado, soy bastante optimista y creo que el apoyo de la mayoría de asociaciones, de al menos, nuestro país, podrían estar de acuerdo. No cabe duda que las Asociaciones serían el mejor mecanismo, por no decir el único, para informar y de alguna manera intentar concienciar del uso. No obstante, es el inicio de una idea de unos pocos, que se compartirá primeramente con las Asociaciones en cuanto se tenga un poco claro si merece la pena abordarla u olvidarla. De momento damos unos primeros pasos recabando opiniones e información de Usuarios particulares hasta poder ofrecer un plan definitivo y descubrir el apoyo que podemos obtener.

El tema de los grandes grupo dá para otro hilo. No obstante voy a realizar un pequeño inciso: los llamados grandes grupos ya no son tan grandes, seguro que algún día si lo fueron, pero ya no es el caso. Y hablo de grupos de CB. La mayoría de ellos solo tiene que actualizar su Directorio de miembros para darse cuenta, en realidad, el alcance que pueden llegar a tener.

En fin EA3HKY, yo al menos voy a tomar nota de tu post, que seguro nos sirve de mucha ayuda. Te agradezco tu opinión, será algo a considerar.

Gracias.
Responder
#5
Aquí dejo la última modificación del PLAN DE USO CANALES CB27. Entre otras cosas, se ha seguido el consejo de varios Usuarios y se han respetado el número de un par de canales que utilizan ciertos sectores, como es el canal 4 y el 2. También se han liberado tres canales, uno de telegrafía, otro de digitales y otro de radio-enlaces. El motivo es en el caso de digitales, por su funcionamiento, se piensa que con dos canales es suficiente, al igual que en el caso de los radio-enlaces. En el caso de telegrafía, si bien es verdad que su uso en CB no está muy extendido, se ha aconsejado la utilización de dos canales para este modo de comunicación. Se ha conservado el canal 38 para llamadas DX en modo LSB, que se está utilizando en varios países para este tipo de comunicaciones, y como consecuencia se aplicó una pequeña modificación en los canales para DX. Hay que tener en cuenta que también es muy importante adaptar la banda a las nuevas tecnologías y modos de utilización.

A ver que os parece.

Pinchad en el enlace para ver las modificaciones:

https://drive.google.com/open?id=0B6JQ-9...HZsS1pURGM
Responder
#6
Me parece una buena iniciativa y como el plan de bandas de Ham habra gente que no lo respete ni lo conocca pero es necesario.

En mi sector( laboral ) seria muy dificil que la gente lo acatara ya que es un descontrol y cada uno va por libre y usa lo que le da la gana.

Mi opinion es que la administracion se a desentendido y deveria haber delegado la gestion a alguna agrupacion de Ham ( se supone que a Ure ya que por suerte o desgracia es la que tiene algo de relacion con ellos)
Pero sabemos que a nivel Ham la gente en general deniega de la CB aun cuando muchos empezaron en ella su andadura en radio.

De todas maneras como dice Eugenio hay que intentar normalizar en la medida de lo posible
Yo aparte de en el trabajo no uso apenas la CB aunque a raiz del Ros parece que me animo a hacer digiCB jijijij

Lo de TX fuera de los 40 canales legales no nos engañemos todo el que hace Dx en CB lo hace por ahi arriba 27555 Gran sonrisa
EA1OK
Presidente Grupo Radio Galena
Pola de Lena  -  Asturias

La radio es cultura viva la radio  Gran sonrisa

Responder
#7
URE nunca quiso saber nada de la CB, solo en ciertas ocasiones donde sacaban provecho. Existen otras Asociaciones como la FEDI, que con mucho menor tiempo de vida han dado mucho más que URE por la Banda Ciudadana.

Bueno, en fin, bajo mi punto de vista, yo no consentiría que URE metiera baza. Yo creo que quien tiene la capacidad, por derecho, serían las mismas agrupaciones de CB.
Responder
#8
(06-12-2014, 09:11 PM)30LOM004 escribió: URE nunca quiso saber nada de la CB, solo en ciertas ocasiones donde sacaban provecho. Existen otras Asociaciones como la FEDI, que con mucho menor tiempo de vida han dado mucho más que URE por la Banda Ciudadana.

Bueno, en fin, bajo mi punto de vista, yo no consentiría que URE metiera baza. Yo creo que quien tiene la capacidad, por derecho, serían las mismas agrupaciones de CB.

La verdad es que si pero en un hipotetico caso fijo que se irian a la ure

bueno sea como sea no sera asi que a seguir intentando hacer radio desde el respeto y la sensated ...
EA1OK
Presidente Grupo Radio Galena
Pola de Lena  -  Asturias

La radio es cultura viva la radio  Gran sonrisa

Responder
#9
(06-12-2014, 09:11 PM)30LOM004 escribió: URE nunca quiso saber nada de la CB, solo en ciertas ocasiones donde sacaban provecho. Existen otras Asociaciones como la FEDI, que con mucho menor tiempo de vida han dado mucho más que URE por la Banda Ciudadana.

Bueno, en fin, bajo mi punto de vista, yo no consentiría que URE metiera baza. Yo creo que quien tiene la capacidad, por derecho, serían las mismas agrupaciones de CB.

Bueno, he de rectificar. Desde hace unos meses, URE ha comenzado a tener en cuenta la CB y se puede ver el trabajo. Por eso, en vista de los acontecimientos, he de decir que tal vez me adelanté en el comentario del encabezamiento. Yo creo. que de momento es una buena noticia que URE trabaje conjuntamente con los Usuarios de CB, que lo están haciendo, poco a poco. Una ayuda nunca viene mal.
Y rectifico voluntariamente y sin ningún tipo de sugestión. Simplemente lo hago, porque creo que es lo correcto, en vista del trabajo que en tan poco tiempo ha hecho URE en CB.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)