05-12-2014, 11:17 AM
Hola, estoy en parte de acuerdo con lo que has expuesto, pero como has mezclado cosas intentaré desgranar mi opinión.
Empiezo con lo que NO estoy de acuerdo
1) Yo no creo que con la "liberación" de la CB-27 haya habido un aumento de usuarios, y mucho menos exponencial, porque sinó las bandas serían un hervidero y no lo son (al menos en mi zona), está claro que este hecho variará mucho en función de donde se resida.
Sigo con lo que SÍ estoy de acuerdo, pero aclarando conceptos
1) Llegado a este punto creo que habría que decir lo siguiente, para emitir legalmente en CB-27 se ha de hacer en los 40 canales que esta banda tiene designada.
2) La CB-27 está diseñada para comunicaciones locales (en condiciones normales), atendiendo a sus limitaciones técnicas, ya lo dice la palabra Banda Ciudadana, pensada en un primer momento para que personas residentes en zonas próximas se pudiesen comunicar. Indudablemente si la propagación se abre las comunicaciones pueden ser a más larga distancia. (Conocidos como Cebeistas)
3) Existe también un uso no contemplado por las normas que rigen la CB-27, son aquellos que utilizan/utilizamos la CB-27 en su vertiente de 11M o DX (Conocidos como Oncemetristas), al ser una actividad no regulada, se reguló de manera partidista (por parte de AT), de ahí vienen el canal de llamada en 27.555, el listado de divisiones, etc, etc.
Dicho todo esto que creo que es importante para situarnos, comento tu propuesta.
Me parece una muy buena idea por:
1) Se emite en los 40 canales asignados legalmente.
2) Se debería regular por parte de algún organismo internacional su uso (el que tu comentas u otro similar pero con este espíritu).
3) Concentra a los usuarios de banda ciudadana y de DX en una única banda legal, por lo que de llevarse a cabo haría que su uso estuviese más concentrado, de ser así y estar muy activa, siempre se podría presionar a las autoridades para pedir un aumento de ancho de banda (de manera legal)
4) Me parece genial dividir los 40 canales para usos diferenciados, digitales, comunicaciones locales, DX, pasarelas a intenet, etc.
Realidad:
Creo que desgraciadamente tu propuesta nunca llegará a hacerse realidad por:
1) La mercantilización de la CB-27 principalmente en su faceta de DX, (los grandes grupos se ha encargado de ello)
2) La liberalización de la CB-27 creo que conlleva a que la administración se despreocupe de ella, la Banda de CB-27 está destinada a ser como la banda de PMR, al no consideradarse de uso especial y considerarse de uso libre, poco a poco las normas que las rigen se irán eliminando y el día que pase eso será la Ley de la selva.
Dificilmente se va a poder llevar a cabo una regularización si se ha liberado la banda, creo que el camino que se ha seguido es equivocado (bajo mi punto de vista), se debería seguir expediendo una autorización administrativa que nos proporcionase un indicativo (a precio 0 Euros) y deberiamos salir con ese indicativo en esa banda. Todo lo que sea no seguir esa prerrogativa es descontrol
3) No sé quien está llevando esta "regulación", pero no se está teniendo en cuenta a las Asociaciones legales que existen en España que podrían hacer llegar a sus socios el mensaje y hacer de engranaje entre los "legisladores" y los "usuarios". Una de las Asociacionesa las que pertenezco (que tien la vertiente de CB-27 + Radioaficionado) no ha recibido esta regulación de manera formal y por tanto dificilmente puede expandir el mensaje y abrir un debate interno en su seno y posteriormente comunicar el resultado de dicho debate.
Empiezo con lo que NO estoy de acuerdo
1) Yo no creo que con la "liberación" de la CB-27 haya habido un aumento de usuarios, y mucho menos exponencial, porque sinó las bandas serían un hervidero y no lo son (al menos en mi zona), está claro que este hecho variará mucho en función de donde se resida.
Sigo con lo que SÍ estoy de acuerdo, pero aclarando conceptos
1) Llegado a este punto creo que habría que decir lo siguiente, para emitir legalmente en CB-27 se ha de hacer en los 40 canales que esta banda tiene designada.
2) La CB-27 está diseñada para comunicaciones locales (en condiciones normales), atendiendo a sus limitaciones técnicas, ya lo dice la palabra Banda Ciudadana, pensada en un primer momento para que personas residentes en zonas próximas se pudiesen comunicar. Indudablemente si la propagación se abre las comunicaciones pueden ser a más larga distancia. (Conocidos como Cebeistas)
3) Existe también un uso no contemplado por las normas que rigen la CB-27, son aquellos que utilizan/utilizamos la CB-27 en su vertiente de 11M o DX (Conocidos como Oncemetristas), al ser una actividad no regulada, se reguló de manera partidista (por parte de AT), de ahí vienen el canal de llamada en 27.555, el listado de divisiones, etc, etc.
Dicho todo esto que creo que es importante para situarnos, comento tu propuesta.
Me parece una muy buena idea por:
1) Se emite en los 40 canales asignados legalmente.
2) Se debería regular por parte de algún organismo internacional su uso (el que tu comentas u otro similar pero con este espíritu).
3) Concentra a los usuarios de banda ciudadana y de DX en una única banda legal, por lo que de llevarse a cabo haría que su uso estuviese más concentrado, de ser así y estar muy activa, siempre se podría presionar a las autoridades para pedir un aumento de ancho de banda (de manera legal)
4) Me parece genial dividir los 40 canales para usos diferenciados, digitales, comunicaciones locales, DX, pasarelas a intenet, etc.
Realidad:
Creo que desgraciadamente tu propuesta nunca llegará a hacerse realidad por:
1) La mercantilización de la CB-27 principalmente en su faceta de DX, (los grandes grupos se ha encargado de ello)
2) La liberalización de la CB-27 creo que conlleva a que la administración se despreocupe de ella, la Banda de CB-27 está destinada a ser como la banda de PMR, al no consideradarse de uso especial y considerarse de uso libre, poco a poco las normas que las rigen se irán eliminando y el día que pase eso será la Ley de la selva.
Dificilmente se va a poder llevar a cabo una regularización si se ha liberado la banda, creo que el camino que se ha seguido es equivocado (bajo mi punto de vista), se debería seguir expediendo una autorización administrativa que nos proporcionase un indicativo (a precio 0 Euros) y deberiamos salir con ese indicativo en esa banda. Todo lo que sea no seguir esa prerrogativa es descontrol
3) No sé quien está llevando esta "regulación", pero no se está teniendo en cuenta a las Asociaciones legales que existen en España que podrían hacer llegar a sus socios el mensaje y hacer de engranaje entre los "legisladores" y los "usuarios". Una de las Asociacionesa las que pertenezco (que tien la vertiente de CB-27 + Radioaficionado) no ha recibido esta regulación de manera formal y por tanto dificilmente puede expandir el mensaje y abrir un debate interno en su seno y posteriormente comunicar el resultado de dicho debate.
73s
EA3HKY-Casiano
EA3HKY-Casiano